presentation_kf

En hälsning från våra minsta!

Igår, den 8.1.2012, berättade två ornitologer för vår Rällaskogsvän Birgitta, att dom sett en flock med kungsfåglar i Rällaskogen!

Vad kunde vara en bättre upptakt till fullmäktigedebatten än att påminna om de små invånarna på Öland.

Tomtestigen på Luciadagen 2011

Halshuggen tomte vid tomtestigen 9.1.2012 (ni kan finna den hela tomten i collaget ovan)

Först en blick på ett område med 24 byggfärdiga tomter:

Vid Halltorps gästgiveri står sen 2006 tjugofyra tomter färdiga. Dock, ingen reklam syns! Varför?

Väntan på bättre tider? Inget intresse på bostadsmarknaden?

Nästa byggklara område: Litorinabyn

Här planerades för 50 villor. Efter 14 gick projektet i stå. Varför?

Inget intresse på bostadsmarknaden?

OCH, kan en länga med hus tvärs över gatan (område 1) vara attraktivare än de osäljbara Litorinahusen?

Nu ner till sjön och campingen:

Baracker och villavagnar.

Grannen till campingen är Golfbyn. Campingen och golfbyn omfattar tillsammans 308 villor/stugor/villavagnar.

Se hur stort område de tar i anspråk.

Ekerums Golf & Resorts exploatering över minst 300 byggrätter och ett 140-rums hotell DUBBLERAR antalet hus inom Ekerumsområdet.

Är detta hållbart?

Så här beskrivs området i Miljökonsekvensbeskriving och så här ser det ut.

Två 18-håls banor med tillhörande turistanläggning söker nya besökere och uppgifter.

Campingen har 136 stugor / villavagnar, golfbyn 172 villor. Ekerums Golf & Resort vill klämma in minst 300 byggrätter och ett 140-rums hotell på sina ägor. Alltså lika mycket som campingen och golfbyn tillsammans utgör idag. Finns det plats för detta?

Rällaskogen ägs av Ekerum Golf & Resort. Även här vill dom bygga.

Rällaskogens strand

Sommar som vinter med växlande besökare

Den lilla röda pilen på kartan till höger visar var fotografen står: Uppe på landborgen med en magnifik utsikt över Kalmar sund.

Och vilka är de politiker som skall fälla domen över dessa marker?

Här en av dem, Mikael Larsson (C)

Här är Mikael Larssons hemsida. Läs hur han beskriver sitt besök i Rällaskogen:

Här en centerpartist till. Borde han inte säga "vi kan bygga där vi får"? (Där "får" står för strandskyddsreglerna.)

Här en "drömö" för Mikael och Peder!?

Här beskrivs hur Borgholms kommun kommer att handha strandskyddsreglerna i framtiden:

Kanske tänkte sig Jan Erici en sådan här "remsa"?

Borgholms kommunalråd har nämnt Florida som en förebild för Öland. Om hon tänker på byggstilen eller pensionärernas stinna plånböcker är oklart. Hursomhelst, här ett besöksmål för henne och Jan Erici (M).

Nej, detta är inte norra Öland, med Hornsjön och Bödabukten, utan Manhattan, New York.

Dvs. inte som det ser ut idag, utan hur det hade kunnat se ut, OM man hade haft ett funktionerande strandskydd!

Är temat för den utställning som nu kan ses i New York och i vår kommer till Berlin

Här har ALLA tillgång till stränderna OCH mycket plats för byggnation!

Vi i Sverige har börjat tumma på strandskyddsreglerna. Vad kommer det att leda till? Måste vi upprepa andras fel?

Och hur byggs och planeras det idag på Öland?

Efter denna rundresa är vi tillbaka vid planområdet Rälla, Stora Rör och Ekerum.

Det här är den äldsta karta som jag kunde finna över norra delen av området: Halltorps inägor.

Här ser vi samma karta till höger och den aktuella till vänster.

Därtill några folkmängdsjämförelser.

Här följer ett försök att dra fram de händelser i ljuset som, enligt min mening, har urholkat avsikten med fördjupningsarbetet till en meningslös — men dyrbar och tidskrävande — process. I förtid och i hemlighet för allmänheten, har överenskommelser träffats mellan kommunledning och en privat exploatör. Dessa överenskommelser har sen styrt hela processarbetet. Särskilt tydligt kan detta beobaktas vid de styrandes reaktioner (eller snarare brist på reaktioner) på allmänhetens yttranden.

OM nu Åreresan var en studieresa för att lära hur man ökar turisttillströmningen och vänder befolkningsminskningen, så kan följande statistik ge besked över om besöket i Åre år 2007 fick några positiva effekter:

OM nu min tes stämmer — att en hemlig överenskommelse e.d., mellan EGR / HC och Borgholmsgruppen, fastlades i Åre — är nästa handling (nr. 3 i kronologin) bestickande:

Här ytterligare ett exempel på hur fördjupningsarbetet blir nerklassad till en ren formalitet som (tyvärr?) måste göras:

Här förlorar kommunalrådet och de blivande ägarna all sin trovärdighet som värdiga förvaltare av Ölands natur:

Här ritas in: 1. Bebyggelseområden (B) till största delen inom strandskyddet. 2. En niohåls golfbana i sumpskogen (vad en sumpskog är och dess betydelse beskrivs längre ner). 3. Naturområden, där det inte skall bedrivas "normalt skogsbruk" (dvs. kalhuggning).

OCH allt detta INNAN fördjupningsarbetet påbörjats och en miljökonsekvensbeskrivning föreligger.

Ett drygt år efter denna händelse uttalar sig kommunalrådet sålunda:

Nej, bästa kommunalråd. Det är inte endast Ekerums planer, utan genom din namnteckning, även dina planer:

Icke endast Borgholms kommunalråd gjorde förhastade uttalanden / handlingar.

Nu var det ju så att bolaget först fick avslag från jordbruksverket till att förvärva Rällaskogen, som ju var en skogsfastighet. Genom kommunens envetna agerande kunde dock avslaget upphävas och vid en telefonkonferens mellan jordbruksverket, kommunen och bolaget, avtalades dom sista detaljerna.

Det måste man försöka att föreställa sig: här sitter en statlig myndighet, borgholms kommun och bolaget och snackar ihop sig. En minst sagt oseriös "markdispositionsplan" läggs till grund för en ombildning från skogsfastighet till exploateringsfastighet. Snacka om lösa boliner!

EN deltagare vid telefonkonferensen visste vad ovanstående text var värd (nämligen inte ett ruttet lingon) och det var bolaget!

Det här var deras första aktivitet i den nyinköpta skogen: kalhygge inom ett "naturområde"!

Och här gick det vidare med trampandet på allt som borde vara dyrt och heligt:

(Här kan Du läsa vad en sumpskog är.)

Nu hade även allmänheten fått reda på vad som höll på att ske med deras närskog:

För att göra de i det fördolda fastlagda överenskommelserna rumsrena, behövdes ett ordentligt avtal. Detta förelades den högsta politiska instansen i kommunen: kommunfullmäktige, den 30 mars 2009.

Och här det förödande resultatet:

Åreresenärerna hade låtit partipiskan vina. De övriga valde att hänga på eller att stanna hemma!

En omyndig myndighetsförsamling har nickat ja. En svart dag för Ölands naturvärden och Ölands framtida attraktionsvärde som besöksdestination!

Tillbaka till planområdet:

Kärt barn har många namn.

Kommunen äger marken och har begärt om strandskyddsdispens. En nio sidor lång ansökan författad av förvaltningschefen. Dispensen skall bara gälla för huskroppar, vägar och parkering. I övrigt består strandskyddet!!!!!!!!!!

Ett exempel på hur man äter upp kakan, men söker ge sken av att den är kvar, eller som om någon med mässlingen eller röda hund visar på en röd prick och säger "här har jag mässlingen" och sen på en vit hudfläck "här har jag inte mässlingen"!

Här de hus som skall "pryda" ängen. Observera att endast huskroppen har dispens från strandskyddsregeln!!!!

Attack mot naturvärden, landskapsbild och stil

När man vill bygga 300 hus (minst) i närheten av ett natura-2000 område måste man vara påhittig (och/eller fräck).

Här säger bolaget att dom kommer att låta bli att sköta om naturen på det område dom äger om dom inte får lov att ersätta den med bebyggelse!!!!!!!!!

Alltså: här ges sken av att kakan kommer att finnas kvar när den redan har blivit uppäten.

Kommunen och bolaget har upprättat ett civilrättsligt avtal för att säkerställa att skötselplanen efterlevs.

Tror Du att Borgholms kommun kommer att stämma Ekerum Golf & Resort om bolaget inte sköter sina åtaganden?

Så här ser skötselplanen ut PÅ PAPPERET

Snyggt och prydligt inritat var djur, insekter och andra livsväsen skall gå, flyga, krypa, hoppa och ringla sin väg från Halltorps hage till Rällaskogen.

Särskilt intressant är de stråk som skall gå mitt igenom ängen (Sandwedgen, område 5). Där planeras det ju för minst 18 "glassiga" hus, nylagda vägar och parkeringsplatser!!??

Människan som skapare och hjälpare av naturen har få goda exempel.

Tror någon på allvar att Stadium-ägarna, PEAB och f.d. proffsgolfspelaren och senare VDn inom bygg- och mäklarbranchen, Magnus Lagerlöf, är de rätta personerna för att sköta ölands naturvärden?

Nej, lova runt och hålla tunnt är devisen. Ändamålen helgar medlen. Huvudsaken är att byggnationen kommer till stånd.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Områden 12 och 13 ingår i två olika planprogram!!

Dels i Ekerum: där heter dom 12 och 13 eller Järnnian

Dels i föpen (fördjupad översiktsplan) Rälla - Stora Rör. Där heter dom 3 och 2.

(Växlande beteckningar verkar ingå i ett system för att förvilla utomstående.)

"Skräddarsydd" "Fotavtryck"

Vad har dessa PR-floskler att göra i en planbeskrivning?

Ovanstående PR-floskler kan man kanske finna "gulliga", men här blir språkmissbruket krasst.

Här ser ni hur det rörliga friluftslivets behov "tillfredsställs" och hur allmänheten får "ökad tillgänglighet" till områdena 12 och 13!

De finns inte längre med på denna — av kommunen beställda — karta över Rällaskogen!

En stigkarta framtagen av Rällaskogens vänner 2009.

Här tillfredsställs det rörliga friluftslivet och ökas tillgängligheten för allmänheten på riktigt!

Tillbaka till den första bilden i bildkavalkaden.

Nu skall jag försöka jämka ihop de olika aktörernas intressen till ett koncept som gör alla till vinnare!

Inte lätt!

Men inte omöjligt!

Först kommunens intentioner med den fördjupade översiktsplanen:

Och sen bolagets uttalade avsikt att vilja utveckla Öland:

Slutligen allmänhetens yttranden:

(en kort sammanställning kan Du läsa här)

Glöm inte oss!